CIG 95884238F7 - ACCORDO QUADRO DI SERVIZI DI ISPEZIONE, MONITORAGGIO E VALUTAZIONE DI SICUREZZA DELLE OPERE D’ARTE DELLA RETE FERROVIARIA REGIONALE FER SRL

Gentilissimi, con riferimento alla procedura avente CIG CIG 95884238F7, siamo a sottoporre i seguenti quesiti: 1) Con riferimento al III.1.3) del bando, si chiede di confermare che le prestazioni in elenco come servizi analoghi: ispezioni, monitoraggio, progettazione, valutazioni di sicurezza e verifica di vulnerabilità su opere rientranti nelle categorie S03, S04, S06, V02, V03, possano essere considerate alternative, ovvero che sia valido un servizio che ne certifichi solo alcune (ispezione e monitoraggio oppure ispezione e valutazioni di sicurezza e verifica di vulnerabilità ad esempio). 2) Con riferimento al III.1.3) del bando, si chiede di confermare che le prestazioni in elenco ( servizi analoghi a quelli della presente procedura (ispezioni, monitoraggio, progettazione, valutazioni di sicurezza e verifica di vulnerabilità su opere rientranti nelle categorie S03, S04, S06, V02, V03) possano essere considerate valide anche se nel certificato non è riportata la classe e categoria ma è riportata esplicitamente l’opera cui il servizio si riferisce ed essa rientri nelle categorie S03, S04, S06, V02, V03, ovvero ponte, pontile, viadotto o cavalcavia. • Con riferimento al III.1.3) del bando, si chiede di confermare che le prestazioni in elenco come servizi analoghi: ispezioni, monitoraggio, progettazione, valutazioni di sicurezza e verifica di vulnerabilità su opere rientranti nelle categorie S03, S04, S06, V02, V03, possano essere considerate valide anche se prive di Certificato di Buona esecuzione ma dimostrabili attraverso contratti e fatture; 3) Con riferimento al III.1.3) del bando, si chiede di confermare che le prestazioni in elenco come servizi analoghi: ispezioni, monitoraggio, progettazione, valutazioni di sicurezza e verifica di vulnerabilità su opere rientranti nelle categorie S03, S04, S06, V02, V03, possano essere considerate valide anche se ancora in corso, limitatamente alla sola frazione fatturata del compenso. Ringraziando anticipatamente per il cortese riscontro, si porgono distinti saluti.

Buon pomeriggio, con riferimento alla gara CIG 95884238F7 e in aggiunta ai precedenti chiarimenti, chiede di confermare che i requisiti di partecipazione alla procedura siano riportati esclusivamente all’interno del bando GU/S S15 20/01/2023 41186-2023-IT, Sezione III: Informazioni di carattere giuridico, economico, finanziario e tecnico, e non anche in altri documenti a base gara. Si ringrazia anticipatamente per il riscontro e si porgono distinti saluti

Gentilissimi, premesso che la scrivente è titolare di Accordo Quadro per servizi di ispezione ponti realizzati mediante più contratti applicativi, si richiede se il Servizio di punta può essere comprovato con la somma dei diversi contratti applicativi

Spett.le Stazione Appaltante, in riferimento alla sezione VI.2 punti 3.c e 3.d chiediamo se tra le categorie citate (S03, S04, S06, V02, V03) si può considerare anche la categoria S.05 per la fase di progettazione. In attesa di un gentile riscontro porgiamo distinti saluti

Gentilissimi, nel bando di gara si legge che per il conteggio delle pagine della relazione tecnica "non saranno presi in considerazione, gli elaborati di cui la colonna ‘ELABORATI RICHIESTI’ del documento denominato All. 4 – Sistema Valutazione offerte SVO". Ora In tale colonna solo per i Punti n. 4 e 6 si specifica che le schede non concorrono al superamento del limite massimo di pagine della relazione tecnica. La presente per richiedere se la documentazione a comprova di quanto dichiarato sia da intendersi rientrante nel limite delle 20 cartelle

Buongiorno, si chiede conferma che il per il documento DGUE e per DGUE- dichiarazioni integrative, non sono presenti modelli a base di gara, ma gli stessi possono essere prodotti liberamente dal concorrente, fermo restando i contenuti da inserire riportati nel bando di gara.

Con riferimento all’Elemento di Valutazione n° 6 di cui all’Allegato 4 “Sistema di Valutazione SVO”, si chiede di chiarire se questo elemento fa riferimento al solo Team di Lavoro minimo (3 soggetti) ovvero anche a tutte le eventuali figure professionali aggiuntive proposte dal Concorrente; qualora sia confermata la prima ipotesi, si chiede se i CV delle figure professionali aggiuntive al Team di Lavoro minimo possano essere presentati come allegati all’Elemento di Valutazione n° 7 di cui all’Allegato 4 “Sistema di Valutazione SVO”.

Con riferimento all’Elemento di Valutazione n° 11 di cui all’Allegato 4 “Sistema di Valutazione SVO”, ovvero all’esecuzione contestuale di più contratti applicativi, per cui è richiesta una semplice dichiarazione, si chiede di chiarire se la “Struttura del Team di Lavoro” di cui all’Elemento di Valutazione n° 7 debba contenere anche le figure professionali aggiuntive per far fronte al numero di contratti applicativi contestuali offerti.

Con riferimento all’elaborato RELAZIONE TECNICA, citata a pag. 34 del Bando di Gara, si chiede conferma se l’interlinea da adottare è una “Multipla 1,15”.

Si pongono, cortesemente, i seguenti quesiti: 1. si chiede conferma che ai fini della partecipazione alla gara non è prevista la presentazione di una garanzia provvisoria; 2. si chiede, in ordine alla relazione tecnica, di quante pagine la stessa debba essere composta. Si ringrazia e si porgono distinti saluti

Salve, con riferimento alla procedura ‘’ACCORDO QUADRO DI SERVIZI DI ISPEZIONE, MONITORAGGIO E VALUTAZIONE DI SICUREZZA DELLE OPERE D’ARTE DELLA RETE FERROVIARIA REGIONALE FER SRL’’, si chiede gentile conferma che non sia richiesta la Garanzia Provvisoria e che pertanto il riferimento di cui alla Sezione IX paragrafo IX.2) pag. 33 del Bando riferito alla garanzia provvisoria (‘’Qualora, per effetto della verifica, si rilevi l'insussistenza dei requisiti per la partecipazione alla procedura di gara o la sussistenza di cause di esclusione o l'esistenza di misure "antimafia", la Stazione Appaltante, nel tramite del RUP, segnalerà il fatto (oltre che all’A.N.A.C.) all'autorità giudiziaria competente ed escuterà la garanzia provvisoria’’), sia un refuso. Si resta in attesa di gentile riscontro, porgendo Cordiali Saluti

Buongiorno, con riferimento alla gara CIG 95884238F7 siamo a sottoporre il seguente quesito. In riferimento al requisito D) requisiti di idoneità tecnico-professionale, ovvero "avvenuto svolgimento con buon esito negli ultimi cinque anni di due contratti aventi ad oggetto servizi analoghi a quelli della presente procedura (ispezioni, monitoraggio, progettazione, valutazioni di sicurezza e verifica di vulnerabilità su opere rientranti nelle categorie S03, S04, S06, V02, V03) ciascuno dei quali con un importo non inferiore a € 150.000,00" chiediamo se possono essere considerati validi come requisiti n. 2 accordi quadri con servizi di ispezioni, monitoraggio, valutazioni di sicurezza e verifica di vulnerabilità su opere rientranti nelle categorie S03, S04,) Cordiali saluti.

Buongiorno, con riferimento alla procedura: ‘’Accordo Quadro Di Servizi Di Ispezione, Monitoraggio E Valutazione Di Sicurezza Delle Opere D’arte Della Rete Ferroviaria Regionale FER Srl. CIG: 95884238F7 ‘’, si chiede quanto segue: a) considerando che l'imposta di bollo per l'offerta economica deve essere assolta tramite F23 come indicato nel bando (paragrafo IX.4, pag. 34), si chiede gentilmente l’indicazione del Codice Ufficio e si chiede conferma che l’importo da indicare sia pari ad euro 16,00 (sedici/00); b) sempre con riferimento all’offerta economica, si chiede conferma che nel fac simile messo a disposizione, nella casella relativa all’indicazione degli oneri per la sicurezza aziendali, occorre indicare i costi per la sicurezza aziendali come indicato nel Bando di gara (paragrafo IX.4 pag. 34) e nelle note del modello fac-simile messo a disposizione; c) si chiede gentile conferma che le buste di gara (busta amministrativa, busta tecnica e busta economica) Non debbano essere marcate temporalmente e pertanto si chiede conferma che l’indicazione della marcatura temporale indicata nella sezione X (paragrafo X.1 pag.35 e pag. 36) sia un refuso e che pertanto il Seggio di Gara non verificherà anche la presenza della marcatura temporale delle buste. Si ringrazia anticipatamente per il riscontro che si vorrà fornire, porgendo Distinti saluti

Salve, con riferimento alla procedura ‘’Accordo Quadro Di Servizi Di Ispezione, Monitoraggio E Valutazione Di Sicurezza Delle Opere D’arte Della Rete Ferroviaria Regionale FER Srl. CIG: 95884238F7 ‘’, si chiede quanto segue: a) si chiede conferma che in fase di gara non sia necessario indicare il nominativo del subappaltatore e che pertanto la richiesta del subappaltatore di cui alla Sezione IX.2.G.iii pag. 32, sia un refuso in quanto l'indicazione dei subappaltatori è stata abrogata ai sensi dell’art. 10 della Legge europea 2019-2020, L. 23 dicembre 2021, n. 238; b) si chiede conferma che le sezioni indicanti un successivo invito (Sezione V.3, pag. 17-18 del bando di gara) sia un refuso; c) si domanda cortesemente dove siano reperibili i documenti indicati nel "Mod 1 – Domanda di partecipazione", al punto in cui si chiede "di acconsentire alla pubblicazione della documentazione indicata nel punto “COMUNICAZIONI D’UFFICIO” del bando e pertanto che quanto in essi contenuto non è da considerarsi un segreto commerciale"; d) si chiede conferma che, in fase di gara, non sia obbligatorio riportare gli allegati di comprova dei requisiti speciali richiesti nella busta amministrativa di cui alla sezione IX.2.H (pag. 32). Si ringrazia anticipatamente. Distinti saluti

Con la presente si chiede, con riferimento all'appalto in essere, per le attività da svolgere nell'AQ menzionate in premessa nell'allegato 2 CSA, ovvero Ispezione visiva, Rilievi fotografici e geometrici, valutazione preliminare (livello 3), valutazione della sicurezza (livello 4), etc, il relativo calcolo dell'onorario di tale prestazioni. Nell'allegato 5 Stima analitica CA.1 si fa riferimento alle attività A e B che riguardano solo attività di indagini.

Con riferimento all’Elemento di Valutazione n° 14 di cui all’Allegato 4 “Sistema di Valutazione SVO”, avente per oggetto la “Partecipazione di donne” nel gruppo di lavoro, si chiede di chiarire se il numero di professioniste dichiarato deve figurare anche nella struttura del team di lavoro di cui all’elemento di valutazione n° 7.

In riferimento alla gara CIG 95884238F7 per versare il contributo ANAC andando sul sito ANAC per predisporre il bollettino da pagare non riconosce il CIG.

Con la presente si chiede, con riferimento all'appalto in essere, per le attività da svolgere nell'AQ menzionate in premessa nell'allegato 2 CSA, ovvero Ispezione visiva, Rilievi fotografici e geometrici, valutazione preliminare (livello 3), valutazione della sicurezza (livello 4), etc, il relativo calcolo dell'onorario di tale prestazioni. Nell'allegato 5 Stima analitica CA.1 si fa riferimento alle attività A e B che riguardano solo attività di indagini.

Salve, con riferimento alla presente procedura, si chiede gentile conferma che possa partecipare alla gara un Operatore Economico non iscritto all’ANAC, in quanto non è richiesto il Passoe. Cordiali Saluti

Spett.le stazione appaltante, con la presente vi chiediamo la cortesia di confermarci che i documenti a comprova delle dichiarazioni rese in merito al possesso dei requisiti di ordine speciale debbano essere forniti già in questa fase, oppure trattasi di adempimento successivo, in capo al solo soggetto risultato aggiudicatario. Cordialmente

Spett.le stazione appaltante, con la presente vi chiediamo la cortesia di confermarci che l'assolvimento dell'imposta di Bollo possa essere dimostrata anche attraverso apposizione di marca da Bollo debitamente annullata su apposita dichiarazione contenente i riferimenti della presente procedura. Cordialmente

Premesso che questo operatore economico ha tutti i requisiti professionali (inclusi quelli di cui al DM 263/2016) e comprovata esperienza nel campo delle ispezioni di opere d’arte, tanto da possedere i requisiti di capacità tecnico professionale richiesti dal bando ( servizi analoghi e servizi di punta per ispezione di ponti, viadotti e gallerie nel periodo temporale specificato), ma non conseguiti nell’ambito di bandi, che qualificavano tali servizi , come di ingegneria, si chiede di confermare che lo stesso possa partecipare alla gara in oggetto pur non avendo eseguito servizi inquadrati come di architettura e ingegneria.

Buongiorno, con riferimento alla presente procedura ‘’Accordo Quadro Di Servizi Di Ispezione, Monitoraggio E Valutazione Di Sicurezza Delle Opere D’arte Della Rete Ferroviaria Regionale FER Srl. CIG: 95884238F7 ‘’, si pongono i seguenti quesiti: a) si chiede conferma che possa partecipare al raggruppamento una mandante che non porta i requisiti tecnico - professionali di cui alla sezione VI paragrafo VI.2 lett. c e lett. d pag. 20 e 21 del bando di gara; b) con riferimento ai requisiti di idoneità tecnico-professionale (sezione VI paragrafo VI.2 lett. c e lett. d pag. 20 e 21 del bando di gara), si chiede conferma che l’importo globale da considerare sia l’importo globale dei servizi fatturati (e non l’importo dei lavori); c) sempre con riferimento ai requisiti di idoneità tecnico-professionale (sezione VI paragrafo VI.2 lett. c e lett. d pag. 20 e 21 del bando di gara), si chiede conferma che si possa considerare l’importo fatturato dell’intero servizio, anche se tale servizio è stato svolto in diverse categorie e non solo per la categoria richiesta dal bando di gara, ad esempio se un servizio di progettazione comprende le categorie S.04, V.03, e IA.04, si chiede conferma che possa essere considerato importo del servizio fatturato nella sua interezza). d) Si chiede se, per l'esecuzione della prestazione oggetto dell’accordo quadro, possano essere impiegati, oltre alle figure minime richieste, anche consulenti esterni fermo restando l’obbligo da parte del Concorrente di produrre idonea documentazione a comprova del rapporto con il professionista/consulente (es. lettera di impegno del consulente a fornire in caso di aggiudicazione della gara e per l’intera durata contrattuale del servizio la prestazione richiesta), senza pertanto necessità di inserire tale consulente in raggruppamento, ma indicarlo solamente tra il personale impiegato nell’offerta tecnica con allegato CV e dichiarazione di impegno. Si resta in attesa di gentile riscontro, porgendo Cordiali Saluti

Spett.le Ente, con la presente si richiede di conoscere quali sono le tariffe dei prezzi da ribassare relativamente alla prestazione "Valutazione della sicurezza ai sensi del DM 17/01/2018 e Circolare 7/2019 - c.d. Valutazione accurata Livello 4 LL.G.2 - comprensiva della verifica sismica delle opere d'arte" richiesta nel capitolato speciale d'appalto in quanto, nell' Allegato 5 - Stima analitica-CA1 e nell'Allegato 6 - Importi CA1, si riportano solamente le tariffe relative al "Rilevamento e classificazione di opere d'arte, Esami visivi e Rilievi". In alternativa, si chiede di indicare quali sono le voci di prezzo da utilizzare nei prezziari richiamati nel Modello 3 - Offerta Economica (Listino Prezzi 2022 Prove, Indagini e Monitoraggio di ANAS, all’ultima edizione disponibile Giugno 2022 e Tariffe RFI BA e IG).

Spett.le Ente, con la presente si richiede di conoscere quali sono le tariffe dei prezzi da ribassare per le attività di "nolo di strumenti, attrezzature, mezzi e quanto altro per condurre le prestazioni da affidare" così come richiesto nel capitolato speciale d'appalto in quanto, nell' Allegato 5 - Stima analitica-CA1 e nell'Allegato 6 - Importi CA1, si riportano solamente le tariffe relative al "Rilevamento e classificazione di opere d'arte, Esami visivi e Rilievi". In alternativa, si chiede di indicare quali sono le voci di prezzo da utilizzare nei prezziari richiamati nel Modello 3 - Offerta Economica (Listino Prezzi 2022 Prove, Indagini e Monitoraggio di ANAS, all’ultima edizione disponibile Giugno 2022 e Tariffe RFI BA e IG). 

Spett.le stazione appaltante, riportiamo di seguito alcuni quesiti riferiti alla procedura in oggetto: 1. Si chiede conferma che trattasi di refuso la richiesta di fornire la polizza del progettista, in quanto non attinente alle attività oggetto della gara; 2. Si chiede cortesemente l’invio del documento “procedura fer.c.011.04 rev. 04.c.011.04-rev” in un formato visualizzabile; 3. Si chiede conferma che non è richiesta, per lo svolgimento del servizio, la figura del professionista geologo in quanto non prevista la redazione della relazione geologica. Rimaniamo in attesa di Vostro cortese riscontro. Cordiali saluti

Salve, con riferimento all’offerta tecnica criterio ‘’ Professionalità ed adeguatezza dell’offerta’’, si chiede conferma che una mandante che partecipa in costituendo RTP, possa presentare un servizio tecnico di ispezione ponti, che non è stato acquisito direttamente dalla mandante del costituendo RTP, ma tale servizio è stato acquisito da parte di un professore universitario, incaricato dal Centro interdipartimentale – sub contractor della mandante del costituendo RTP. Si resta in attesa di riscontro, porgendo Cordiali Saluti

Infine, sempre in riferimento all’Elemento di Valutazione n° 14 ed, in particolare, ai documenti di comprova (retribuzione per dipendenti con lavoro subordinato o contratti di collaborazione) da allegare alla dichiarazione di impegno, si chiede di verificare: • che tale richiesta non leda i principi di tutela della privacy; • che le anticipazioni di tipo economico (“compensi che saranno maturati nello svolgimento della commessa”), non violi il divieto di commistione tra offerta tecnica ed economica previsto dalla normativa. Ciò evidenziato, si chiede di poter omettere i dati di tipo economico lasciando solamente nella dichiarazione l’impegno, da parte del concorrente, ad impiegare nello svolgimento dei servizi oggetto di gara il numero di professioniste dichiarato.

Con riferimento all’ Elemento di Valutazione n. 14 Paragrafo “Partecipazione di donne” di cui all’Allegato 4 – Sistema Valutazione Offerte SVO.-4 si formulano le seguenti richieste di chiarimento: 1. siccome viene richiesto di indicare i compensi maturati nell’ambito della commessa da parte di ognuna delle professioniste inserite nel gruppo di lavoro si chiede di verificare che l’anticipata conoscenza di un elemento che potrebbe configurarsi come facente parte dell’ offerta economica già nell’ambito di quella tecnica non vada a ledere il divieto di commistione tra elementi dell’offerta tecnica ed elementi dell’offerta economica in quanto in grado di influenzare, anche solo potenzialmente, la valutazione della commissione giudicatrice sulla preferenza da accordare all’una piuttosto che all’altra offerta; 2. molti dei fattori di pregio elencati, inoltre, richiedono, a comprova, l’esibizione di documenti quali contratti di lavoro subordinato ovvero collaborazione sottoscritti, eventuali benefit riconosciuti, ecc…la produzione dei quali potrebbe ledere la tutela della privacy per cui si chiede al riguardo un approfondimento.

Spett.le Ente, con la presente si chiedono chiarimenti per quanto richiesto al paragrafo 14 - "Partecipazione di donne" del Sistema di Valutazione delle offerte SVO. In particolare, si chiede se sarà sufficiente, per l'attribuzione dei punteggi del paragrafo 14, presentare i curricula delle professioniste inserite nel gruppo di lavoro, così come previsto per il relativo punteggio del paragrafo 6. Si ritiene che il solo CV riportante la formazione professionale principale, le esperienze analoghe all'oggetto del contratto dell'Ing./Arch/Geom, l'indicazione della posizione di ciascuna professionista nella struttura dell'offerente e il tipo di contratto/collaborazione, così come richiesto per l'attribuzione del punteggio relativo al paragrafo 6 - "Esperienza pregressa del Team di Lavoro minimo", possa essere sufficiente alla valutazione dei profili senza dover dichiarare dati personali e sensibili sottoposti al garante della privacy quali i compensi maturati dalle professioniste Ing./Arch./Geom. nelle precedenti commesse, e soprattutto i compensi che saranno percepiti per l'esecuzione della presente gara, informazione che, se dovuta, dovrà essere necessariamente espressa in termini percentuali per non anticipare valorizzazioni economiche in offerta tecnica.